STRASBOURG: LE PLAFOND DU PARLEMENT EUROPEEN S'EFFONDRE.

BRUXELLES  DE PLUS EN PLUS ENVISAGEE COMME LIEU UNIQUE POUR LA GRANDE  MACHINE BABYLONIENNE DE L'EUROPE..

BRUXELLES DEVIENDRAIT-ELLE DE PLUS EN PLUS CET OUTIL UNIQUE DANS LES MAINS DE L'ANTICHRIST COMME ANNONCE DANS UN ARTICLE DEJA PARU SUR CE BLOG?

LA TENDANCE SEMBLE S'AFFIRMER DANS CE SENS.

Les Membres du Parlement européen (MPE) étaient heureusement en vacances lorsque 10 % du faux plafond du PE à Strasbourg s’est écroulé, vendredi dernier. Des images de gravats sur plusieurs rangées de sièges ont été révélées par le site Internet StrasTV.com, qui couvre l’actualité strasbourgeoise, et elles circulent maintenant sur YouTube avec des commentaires ironiques. « Ça n’aidera pas à lutter contre l’absentéisme des parlementaires ! », remarque un internaute narquoLe PE a simplement confirmé l’incident sans commenter davantage. L’immeuble est récent (1999) et les conditions météorologiques étaient normales le jour de l’incident, ce qui laisse l’hypothèse probable d’une malfaçon au niveau des faux plafonds.

Cet incident pourrait bien être une occasion pour les MPE et les citoyens qui réclament pour le Parlement un siège unique à Bruxelles de faire valoir leur argument. Aujourd’hui, le PE siège à Bruxelles, à Luxembourg et à Strasbourg. La campagne Oneseat (oneseat.eu) estime que les coûts annuels pour déplacer les activités parlementaires de Bruxelles à Strasbourg s’élèvent à 200 millions d’euros pour les contribuables européens. 

« Les sessions plénières devraient être concentrées à Bruxelles, mais nous n’avons malheureusement pas la majorité nécessaire [au Conseil des ministres] », analyse la MPE allemande Helga Truepel, signataire de la pétition Oneseat. « Cet incident devrait encourager la présidence française [de l’Union européenne] à revoir sa position et à abandonner Strasbourg comme siège du Parlement », ajoute-t-elle. Plus de 1,2 million de citoyens de l’Union européenne ont déjà signé la pétition en ligne.

Selon nos sources, les MPE n’hésitent pas à plaisanter sur l’incident à huis clos. « Ce sont les dieux qui nous font un signe pour nous dire qu’ils sont mécontents du temps, de l’argent et de l’énergie gâchés par le fait d’avoir plusieurs sièges pour le Parlement », a commenté un MPE britannique. Ce dernier répondait à un de ses collègues portugais qui remarquait que « les irréductibles gaulois du village d'Astérix et Obélix avaient bien raison quand ils craignaient que le ciel pouvait leur tomber sur la tête ! »

Les députés européens se retrouvent au Parlement à Strasbourg une semaine par mois pour les sessions plénières, laissant l’immeuble inoccupé 307 jours par an. La prochaine session aura lieu le 1er septembre si la sécurité des parlementaires peut être assurée.

Un message injurieux et anonyme d'un "chrétien" sont le fait d'un (e) lâche. Ce blog est ouvert à des commentaires intelligents ou à la critique pourvu qu'ils soient constructifs et qu'ils respectent le commandement d'amour basique, élémentaire du relationnel chrétien.

La partie située à l'extrême droite de ce Blog n'est  pas un matériel dont nous approuvons nécessairement tout le contenu.

Nous reproduisons ci-dessous un article de messieurs Darmon et Guy Millière et adhérons pleinemement à leur analyse. A notre avis, Nicolas Sarkozy engage spirituellement la France sur une voie extrêmement dangereuse car à mettre deux fers au feu à la fois on finira toujours par des brûlures graves pour soi-même...

LA VISITE AMBIGUE DE N. SARKOZY EN ISRAEL  Michel DARMON * et Guy MILLIÈRE **                                                                25 juin 2008

        Le Président de la République a prononcé le 23 juin devant la Knesset des paroles d’amitié pour Israël d’une chaleur, d’une noblesse et d’un courage qui font honneur à la France. Il a proclamé sa solidarité avec Israël, même face à l’Iran, pays envers lequel il a appelé à « une extrême fermeté ».

        Il a affirmé que « la France ne transigera jamais avec la sécurité d’Israël ». Nul ne pourrait formuler de meilleures déclarations.

        Mais, quand on connaît les capacités militaires de la France, on peut penser que sa solidarité ne pourra pas dépasser beaucoup le niveau verbal des déclarations d’amitié. Israël sait bien qu’il est le seul véritable gardien de sa sécurité et nul ne l’ignore.

        Il reste que l’affirmation de cette amitié et de cette solidarité rompt enfin avec un passé où la France donnait sur la scène occidentale le ton de l’offensive contre Israël.

        Mais elle ne rompt en rien, absolument en rien, avec la ligne diplomatique de cette offensive.

        Que le gouvernement d’Israël, de guerre lasse, déclare accepter un État palestinien ne signifie pas que la création de celui-ci apportera la stabilité et la paix au Proche-Orient. Israël sait parfaitement que le risque est grand que le contraire soit vrai et agira en conséquence.

        Mais, quand c’est le Président de la République française qui appelle à la création d’un État palestinien, il conforte puissamment les politiques arabes qui, avec la longue complicité de notre diplomatie, ont su fabriquer une mythologie palestinienne sans consistance historique, instrument cependant efficace de leur poussée antisioniste. Fût-ce au prix des souffrances de la population palestinienne.

        Nul n’ignore que les conditions posées par M. Sarkozy « État indépendant, moderne, démocratique et viable » sont, au vu de la situation présente, irréalisables avant longtemps. Au contraire, beaucoup de conditions sont aujourd’hui réunies pour que cet État palestinien, s’il devait voir le jour, soit géré comme Gaza, lance tôt ou tard des roquettes sur Jérusalem et sur l’aéroport international Ben Gourion et pour qu’il serve de base d’agression à des forces arabes, au nord de Tel Aviv, à moins de 15 km de la mer.

        « Les enfants de la Méditerranée doivent cesser de se haïr …. On ne doit pas apprendre cela à ses enfants », a dit notre Président, mettant ainsi sur le même plan Israël, qui aspire sans cesse à la paix, et ceux qui crient tous les jours à sa destruction.

        Dire à la face de ses représentants que le peuple juif doit partager Jérusalem, sa capitale, relève d’une forme de hardiesse difficilement conciliable avec l’amitié proclamée et constitue surtout, en fait, un geste envers les dirigeants du monde arabo-musulman. L’intérêt de la France ne justifiait pas qu’en plus, il soit décidé de faire fleurir par Madame le Ministre Alliot-Marie la tombe d’Arafat, l’un des plus sinistres personnages du Proche-Orient.

        Les déclarations pro-palestiniennes, y compris à un degré moindre celle sur Jérusalem, ont recueilli des applaudissements, certes mitigés, de la Knesset. Ceux-ci montrent, avant tout, le désarroi et la confusion qui règnent dans une partie de la classe politique israélienne, de plus en plus déconnectée de la masse du peuple israélien. Admirablement, ce peuple résiste mieux que nombre de ses dirigeants à la contamination des esprits. Avec ses amis de France, il comprendra que, malgré le versant du discours dualiste de M. Sarkozy, incontestablement chargé d’amitié, de noblesse et de courage, l’autre versant, en opposition irréductible, ajoute aux dangers qui assaillent Israël.

Ce matin un ouvrier arabe israélien connu pour des antécédents criminels a foncé rue Yaffo (centre ville de Jérusalem) à bord de son tracteur géant en écrasant plusieurs véhicules et renversant un bus sur la chaussée. Plusieurs blessés et deux morts selon les infos qui parviennent peu à  peu. La ville est entièrement en état d'alerte. Un jeune soldat  faisant partie de la police des frontières  et étant en poste à proximité a été requis sur le terrain de l'attentat. Prions pour lui, sa sécurité et prions que d'autres attentats n'aient pas lieu en d'autres points de la ville.