blogs.fr: Blog multimédia 100% facile et gratuit

etzbetzion

Blog multimédia 100% facile et gratuit

 

BLOGS

Blog dans la catégorie :
Actualités

 

Statistiques

 




Signaler un contenu illicite

 

etzbetzion

Gilles Paris, journaliste : Pourquoi je n’adhérerai pas à JCALL

Pourquoi je n’adhérerai pas à JCALL

avril 25th, 2010

Le blog de Gilles Paris journaliste (controversé) au quotidien “le Monde” se fait l’écho de la naissance d’un mouvement européen juif pour la paix idéologiquement proche du lobby juif américains Jstreet.

Jstreet rappelons le est un mouvement qui promeut une gouvernance américaine pour que s’achève le conflit israélo-palestinien et le conflit israélo-arabe de manière diplomatique et pacifique. (entendez des pressions américaines sur Israël pour une résolution imposée du conflit)

Sur leur site Jcall appellent ceux qui se reconnaissent dans un texte à le signer, et les résolutions proposées semblent équilibrés et justes.

Seulement voilà le point N°3 énonce : “Si la décision ultime appartient au peuple souverain d’Israël, la solidarité des Juifs de la Diaspora leur impose d’œuvrer pour que cette décision soit la bonne. L’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l’encontre des intérêts véritables de l’État d’Israël.”

Or ce point me dérange : Comment pouvons-nous, alors que nous sommes à des milliers de kilomètres de cette zone de conflit, soutenir de savoir ce qui va dans le sens des intérêts véritable de l’état d’Israël?

Faut il croire que plus notre regard est extérieur et lointain mieux l’on détient les clés de résolution de ce conflit ?

Dans ce cas, je propose d’organiser en Europe les élection du premier ministre d’Israël!

On comprend dés lors le titre de cette pétition “Appel à la raison”, les initiateurs du projets se prévalent d’une raison qui fait d’après eux défaut aux dirigeants actuels de l’état d’Israël.

A n’en point douter ce mouvement empruntera le chemin dangereux des Chalom Ahchav et autres organisations qui ne jouent comme rôle que de légitimer les positions anti-israéliennes les plus abjects.

 

Chers amis, (depuis Jérusalem)

C'est avec bonheur que nous vous présentons et recommandons tout spécialement la lecture de l'article publié juste avant ce court message sur ce blog. En effet celui-ci rejoint tellement bien notre propre évolution dans l'oeuvre en Suisse et en France plus particulièrement que nous pouvons voir que D.ieu agit de façon évidente dans la restauration de son corps et de sa vision pour ce corps en accord avec le modèle de départ. Que cette évolution aille en croissant partout sur la terre....car le retour du Maître est si proche et il est important que son épouse Lui soit présentée selon le modèle établi par Lui et par l'Esprit voici 2000ans.

VEUILLEZ DONC CONSULTER L'ARTICLE PUBLIE JUSTE AVANT CE TEXTE....

Amen.

Haim Goël

Pour plus d'infos: angothaim@aol.com

 

Dernière lettre de Revive Israel sur le thème de l'Assemblée selon Actes 2.

Chers amis, (depuis Jérusalem)

C'est avec bonheur que nous vous présentons et recommandons tout spécialement la lecture de cet article. En effet celui-ci rejoint tellement bien notre propre évolution dans l'oeuvre en Suisse et en France plus particulièrement que nous pouvons voir que D.ieu agit de façon évidente dans la restauration de son corps et de sa vision pour ce corps en accord avec le modèle de départ. Que cette évolution aille en croissant partout sur la terre....car le retour du Maître est si proche et il est important que son épouse Lui soit présentée selon le modèle établi par Lui et par l'Esprit voici 2000ans.

Amen.

Haim Goël

Pour plus d'infos: angothaim@aol.com

 
Pour le réveil en Israël et dans les nations.
5/5/2010
 
  Une Assemblée Actes Deux  
 
 

Nous venons de passer le week-end en tant qu’assemblée au kibboutz Nachsholim. L’objectif de cette conférence était de renforcer les liens entre membres de Ahavat Yeshoua, notre assemblée à Jérusalem et de réaffirmer notre vision pour avoir une communauté Actes Deux. Considérons ensemble quelques aspects de cette première assemblée.

1. Jérusalem – Elle se réunissait Jérusalem. Les premiers seront les derniers. Le rétablissement d’une communauté messianique à Jérusalem fait partie du plan de Dieu dans ces temps de la fin alors que nous nous approchons du retour de Yeshoua à Jérusalem. Même si les principes de Actes Deux sont applicables partout dans le monde, l’emplacement de Jérusalem a une importance biblique stratégique (Matthieu 23:37-39, Esaïe 2:1-4, Joël 2:32).


2. Esprit Saint – La première assemblée a commencé quand le groupe a fait ensemble l’expérience du baptême de l’Esprit Saint. Cet événement a marqué un tournant décisif dans les actions de Dieu envers l’humanité. Depuis avant même la création, l’intention de Dieu était de demeurer dans un groupe d’êtres humains par son Esprit. A ce moment-là, le rêve de Dieu a commencé à se réaliser.


3. Expérience de puissance – Non seulement ils ont reçu l’Esprit Saint, ils ont été également baptisés de feu. Ils parlaient en langues et se sont mis à prêcher, louer et prophétiser. Il n’était pas possible d’avoir une assemblée sans cette expérience. Même s’ils paraissaient un peu “bizarres” à ceux qui les entouraient, ils obéissaient à l’ordre de Yeshoua de recevoir la puissance d’en haut.


4. Pentecôte (Shavouot) – S’il est vrai que tout vrai croyant peut recevoir l’Esprit Saint à n’importe quel moment, cette première effusion a eu lieu dans un certain cadre. Le jour saint de Shavouot (Fête des Semaines) était le “temps fixé.” Nous célébrons les fêtes bibliques comme des occasions de percées pour le réveil, l’évangélisation et l’enseignement des prophéties.


5. Equilibre pour la tradition juive – Dans quelle mesure la tradition juive doit-elle être incluse dans nos assemblées fait l’objet de discussions animées parmi les Juifs messianiques. La tendance est souvent à la polémique : être entièrement pour ou contre. Mais la position biblique de la Nouvelle Alliance est équilibrée. Les premiers apôtres vivaient dans la culture de notre peuple mais ne se soumettaient pas à toutes les lois rabbiniques (Actes 4:19, 15:10, 21:20; Romains 11:28).


6. Evangélisation hardie – Shimon (Pierre) et les autres disciples n’hésitaient pas à prêcher la crucifixion et la résurrection de Yeshoua. Malgré l’opposition spirituelle à la proclamation du nom de Yeshoua ici en Israël, il sera toujours au centre de notre message: “Yeshoua de Nazareth (2:22), ce Yeshoua que vous avez crucifié (2:36), au nom de Yeshoua (2:38).”


7. Vision mondiale – Les premiers disciples ont considéré leur message comme le début de l’évangélisation mondiale (Actes 1:8) et leur expérience avec l’Esprit Saint comme le début du réveil mondial qui s’accomplirait à la fin des temps (Actes 2:17). Nous partageons cette même vision et ce même espoir que la communauté messianique en Israël soit une étincelle de réveil et un encouragement à l’évangélisation pour les croyants de tous les pays.


8. Langue hébraïque – Les apôtres s’adressaient à leurs compatriotes comme étant l’un d’eux. (Actes 2:14, 22, 29). Ils leur parlaient en hébreu (Actes 6:1, 21:40, 22:2, 26:14) . Nous conduisons notre louange, notre enseignement et toutes nos activités d’assemblée en hébreu. La langue hébraïque, à l’instar de l’Etat d’Israël, a failli mourir depuis 2000 ans et elle est revenue à la vie. La restauration de l’hébreu est analogue à la résurrection de Yeshoua. Quand l’évangile est annoncé en hébreu, il est plus facilement accepté. Dans n’importe quelle culture, l’emploi de la langue indigène et la formation de jeunes leaders représentent le passage d’une mission venue de l’extérieur à une percée apostolique.


9. Un noyau de gens du pays et des immigrants – Israël est un pays d’immigrants. La plupart des croyants en Israël aujourd’hui sont encore des immigrants. Pourtant cette situation est en train de changer. L’assemblée de Actes Deux a débuté par un noyau de 120 disciples du pays. Ensuite, s’est ajouté un nouveau groupe de 3000 personnes qui étaient principalement des immigrants: “des Juifs pieux venus de toutes les nations qui sont sous le ciel. ” – Actes 2:5. Dans leur communauté, la majorité des membres étaient des immigrants tandis que les disciples issus du pays représentaient le noyau des responsables.


10. Vie en communauté – Les premiers disciples vivaient vraiment en partenariat. Ils considéraient que tout ce qu’ils avaient, tant matériel que spirituel, était le bien commun. Ils “n’allaient pas une assemblée” mais ils “faisaient partie d’une communauté.” Les relations qu’ils entretenaient ne se limitaient pas aux réunions. Ils se considéraient comme appartenant à une famille (Jean 19:26-27, Marc 3:33-35).


11. Des relations d’alliance – Pour atteindre ce niveau de vie en commun, les premiers disciples vivaient selon des principes d’alliance, de loyauté et d’intégrité. Ils savaient comment établir la confiance, communiquer les uns avec les autres, faire face au péché dans l’amour, être soumis à l’autorité et s’engager dans des relations à long terme.


12. De grandes réunions et de petites – De nos jours, on discute beaucoup s’il faut de grandes réunions ou de petites. Les premiers croyants faisaient les deux (Actes 1:15; 2:1, 41, 46). Les grandes réunions permettaient l’expression d’une puissance dynamique et les petites réunions, les relations proches et la transparence l’un envers l’autre.


13. Générosité surnaturelle – Les premiers disciples faisaient des dons avec largesse et vendaient même leurs propriétés. Dans un premier temps, l’argent servait à aider des membres à ne plus s’endetter. Dans un second temps, il était utilisé pour soutenir la vision mondiale selon les directives des apôtres. Ils déposaient littéralement “l’argent aux pieds des apôtres ” – Actes 4:35, 37, 5:2. Cette générosité surnaturelle montrait que ce que Dieu pourvoyait, ils s’en servaient, non pour satisfaire leur convoitise et leur confort, mais pour le royaume de Dieu.


14. Leadership apostolique – Les premières assemblées de croyants étaient conduites, non par un seul pasteur, mais par un leadership comprenant les 5 ministères : apôtres, prophètes, évangélistes, pasteurs et enseignants (Actes 1:11; 2:42; 4:36; 5:18, 29; 8:14; 11:1; 13:1; 14:14; 15:6; 15:32; 16:4; 20:28; 21:8; 21:9; Ephésiens 4:11). La variété de ces ministères fonctionnant dans le leadership permettait la croissance multi-dimensionnelle dans le royaume de Dieu.

Note d'Etzbetzion : nous adhérons avec l'essentiel de ce message, mais y apporterons néanmoins une petite nuance en ce qui concerne le point n° 14. Dans le monde anglophone et par conséquent dans la plupart des assemblées francophones, on parle de "leadership". En ce qui nous concerne, nous préférons mentionner le "service" des ministères que leur leadership, considérant que ceux-ci sont des serviteurs, ceci afin d'éviter de reconstruire le système pyramidal antibiblique qui a tant nui à l'équilibre de l'Eglise au fil des siècles. Ministères de référence et de fondation de la Kéhila, les cinq ministères doivent, avec les anciens et les diacres, rester humblement au service de celle-ci et prendre garde à ne pas en deveniir les "chefs". Le seul chef étant le Messie Yeshoua, la Tête de la Kéhila.

 

Chers amis,

Il y a les positions anti-conspirationnistes de Jérôme Prekel que nous prenons en compte lorsqu’elles dénoncent avec courage des dérives de milieux chrétiens ou « chrétiens » via des sites spécialisés ou la blogosphère chrétienne : intrusion du nouvel-âge, interprétations bibliques fantasmagoriques qui révèlent un arrière-plan, une influence occulte indéniables et un antisémitisme bien présent ou à peine larvé. J’ai moi-même vérifié cette concomitance de l’antisémitisme en ses variantes actuelles à  géométrie variable avec certains milieux conspirationnistes au cours d’expériences personnelles et à des niveaux stupéfiants qui, lorsqu’ils se manifesteront au grand jour, car c’est encore bien souvent sous couvercle, étonneront par leur intensité. Il existe donc bien un mouvement conspirationniste chrétien, ou non, dangereux et il convient de le connaître et de s’en démarquer clairement. C’est ce que nous avons fait en nous démarquant de « Conscience du Peuple » géré par « Isabelle ». Ceci posé, prions pour ces chrétiens ou ces « chrétiens » en vue de leur éclairage sain et plus serein ou… de leur salut.

 

 

 

 

 

Nous invitons donc chacun à lire le document fouillé et touffu de J. Prékel, « la thèse du complot ILLUMINATI » (le-sarment@wanadoo.fr) Ceci posé, le document de J.Prékel peut aussi, à mon avis, conduire à un extrême opposé visant à ignorer qu’il existe quand même « des choses » qu’il faut savoir et tenir à l’œil en ce temps… Des choses qui ne déparent pas nécessairement (à voir et à étudier…)  dans le cadre d’une saine eschatologie biblique.

 

 

 

 

 

C’est la raison nous vous invitons à regarder ce qui suit.

Shabbat shalom

Haim 

 

Cher frère,

Je vous propose cette vidéo que nous avons réalisée. Les montages, photos et films sont réalisés par nos soins.
Ce film est une preuve capitale pour comprendre qui se cache derrière les fléaux sous les apparences 
de paix et de sécurité. Bien sûr rien ne vient sans l'accord de l'Eternel et tout est sous son contrôle.


pascal


 

Suite à l'article précédent....

Mon cher HAIM,
Bien lu ton message sur la guerre des devises. A ce sujet, je voudrais te rapporter une petite anecdote. Alors que Chirac était Président et Lionel Jospin , Premier Ministre, une réunion d'information se tenait à Nice dans les salons de l'hôtel ATLANTIQUE, avenue Victor-Hugo. Notre célèbre ministre et député Patrick DEVEDJIAN, la présidait. C'était un dîner débat qui portait sur la création de l'Europe et de sa future monnaie commune. Nous étions en décembre 1999, la veille de l'an 2000. Et notre ministre de vanter les mérites et la force de l'Euro naissant, avec la nouvelle puissance européenne qui se dessinait à l'horizon. Je me hasardai à lui poser une question, courte, concise comme il se doit en ces occasions où il ne faut pas importuner les "grands hommes" par nos réflexions aussi sottes que grenues,
- Monsieur, pourrais-je vous poser une question à laquelle j'aimerai une réponse précise !
- Je vous écoute ..........
- Maintenant que l'Europe est constituée et que nous allons avoir une monnaie unique, nous serait-il possible de demander aux pays producteurs de libeller la facture énergétique en Euros plutôt qu'en US Dollars ?
- ...... (silence prudent )
- ......... (silence d'attente et murmures dans l'assemblée, à toutes les tables)
- Je ne peux vous répondre ! .................C'est un sujet tabou !
- Comment  ça ? un sujet tabou ? la question est claire et précise. Il n'y a pas de sujet tabou en ce qui nous concerne et nous avons droit à une réponse, surtout de la part d'un député.
 
Il y a des questions que ne doit jamais poser le citoyen lambda, censé être manipulable à souhait. Le Français moyen ne doit pas décrypter l'actualité. Il est censé être idiot, tel que doivent le rendre (auourd'hui) les maîtres d'école, puis les enseignants de la République. Le Français doit avoir le cerveau chimiothérapisé par la télé qui doit "penser" à sa place. L'information se doit d'être prédigérée : c'est le rôle des journalistes qui ne se contentent plus de rapporter objectivement l'actualité, mais d'y apporter leurs commentaires pour, justement, "fabriquer" l''opinion, etc , etc , ..........
 
Deux mois après, Chirac et son Premier ministre faisaient le tour des capitales arabes, pour faire quoi, pensez-vous ........ ?
La presse, là, rendit une information enfin objective. Elle relata l'échec de la tournée. La réponse à leur quête fut : "NO" !!!!!!!
 
Ce n'étaient pas les Princes qui répondaient, mais les Américains qui tenaient les robinets et fixaient les prix. Les Princes des dunes de sables se contentaient de recevoir eux, leurs "royalties" - le mot est approprié - tout comme le titulaire d'un brevet les reçoit de celui qui exploite sa propriété intellectuelle.
 
Et comme les Américains ne voulaient pas - à l'époque - que l'Europe se fît, ce fameux "NO" traduisait en fait que si les européens voulaient du pétrole, ils n'avaient qu'à acheter du $ US, faisant ainsi grimper le taux de change au détriment de la nouvelle devise européenne. Il ne fallait pas que l'Europe se fasse, ou alors, avec beaucoup d'entraves.
 
Dix ans plus tôt, George Bush Sr, Président avait envoyé les troupes américaines pour récupérer le Koweit envahi par Saddam, et dissuader le dictateur iranien de reprendre le contrôle de sa propriété. Les USA n'en étaient pas à un  coup d'essai. Déjà, au début du 20ème siècle, avant la Première Guerre Mondiale, ils n'hésitèrent pas, en 1905 je crois, à envoyer les troupes américaines commanées par le Général PERSHING, prendre possession des puits de pétrole que les Mexicains nationalisèrent sous le nom de PEMEX (PEtroleos MEXicanos).
 
Mais l'Europe, centralisant ses approvisionnements en pétrole sur le marché de Rotterdam, doit aux yeux de nos "chers" amis, ne pas se constituer, ne pas se faire : on se doit de l'assoiffer et pour cela, on élimine d'Irak, la France et la Hollande pour ne rester qu'eux (les USA, vous m'avez compris) avec l'Angleterre. C'est ce que va (mal) accomplir George W. BUSH Jr.
 
Car n'oublions pas que, lorsque les vainqueurs de la Première Guerre Mondiale se partagèrent les restes des Empires Allemand et Ottoman, ils s'empressèrent de créer l'Irak Petroleum Company où les USA possédaient 23.75% , 23,75% les Anglais (avec la B.P. ou British Petroleum), 23,75% les Hollandais (avec la ROYAL DUTCH SHELL) et 23,75% les Français (avec la Compagnie Français des Pétroles ou CFR qui a donné naissance à TOTAL et ELF) les 5% restants étant répartis entre plusieurs petites compagnies.

 

En éliminant la ROYAL DUTCH SHELL et la CFR, les Américains restaient seuls avec les Anglais à se partager à parts égales le pétrole irakien qui de ce fait n'arrivait plus sur le marché spot de ROTTERDAM et le tour était joué. L'Europe était assoiffée. Pendant ce temps la £ivre Sterling est soutenue à bout de bras par les USA, en attendant que l'Europe crève, au large de ce porte avion qu'est l'Angleterre envahie par ses anciennes colonies.
 
N'oublions pas que les USA, lors de l'éclatement de l'ex-Yougoslavie, prirent ouvertement , (sans que l'Europe puisse s'exprimer) fait et cause pour le Kossovo musulman, armé par les USA et financé par les Princes Arabes : on commençait déjà à introduire le ver musulman dans la pomme (de discorde) européenne.
 
Ce sont autant de preuves, avec le maintien de  la Turquie dans l'OTAN, et la volonté américaine de l'intégrer à l'Europe, que l'on peut verser contre les USA dans leur volonté de semer la discorde dans le monde pour y créer des foyers de tension hors des chez eux, afin de se déterminer gendarmes du Monde, et maitres du Nouvel Ordre Mondial qu'ils se veulent être.
 
Voilà ce que cela me poussait à te dire. Ce sont mes propres idées sur la question.
Amitiés : Robert
 
 

 

Minibluff the card game

Hotels