•  

 

Est-ce parce que j'ai l'esprit de contradiction?

 

Toujours est-il que le drame qui s'est déroulé cette semaine au large de Gaza m'amène à me poser plusieurs questions.

 

DEUX MURS, DEUX MESURES

 

Question numéro un: l'embargo.

 

Tout le monde dénonce l'embargo qu'Israël impose à Gaza. Or, saviez-vous que jusqu'au 2 juin l'Égypte aussi imposait un embargo à Gaza?

 

Pour renforcer son blocus, le gouvernement égyptien s'est même lancé dans la construction d'un gros mur d'acier (long de neuf kilomètres) en bordure de Gaza.

 

De plus, afin de lutter contre le trafic d'armes organisé par le Hamas, les autorités égyptiennes projetaient régulièrement du gaz mortel dans les tunnels illégaux creusés par les islamistes entre Gaza et Sinaï.

 

Les militants humanistes (qui ne ratent jamais une occasion de condamner Israël) ont rarement dénoncé l'embargo égyptien.

 

Pourquoi? Un mur construit par Israël serait-il plus honteux qu'un mur construit par un pays arabe?

 

D'ailleurs, parlant de l'Égypte: en mai 2009, les autorités égyptiennes ont brûlé 250 tonnes d'aide alimentaire destinée aux pauvres de Gaza. Si c'était Israël qui avait fait ça, il y aurait eu un tollé international. Mais comme c'est un pays arabe qui a agi de la sorte, personne n'en a parlé.

 

Pourquoi?

 

VIVE L'EMBARGO!

 

Question numéro deux: l'hypocrisie du Hamas. Officiellement, le Hamas dénonce l'embargo qui isole Gaza. Mais officieusement, la formation islamiste profite largement de cette situation.

 

En novembre 2008, le magazine Courrier International publiait un texte affirmant que le Hamas faisait une petite fortune avec le business lucratif des tunnels reliant Gaza à l'Égypte.

 

«Le Hamas est depuis longtemps impliqué dans le commerce de contrebande et ses membres contrôleraient de nombreux tunnels. Par le passé, la contrebande était le fait de la pègre. Aujourd'hui, c'est un honneur d'être le propriétaire d'un tunnel, et nombre des hommes d'affaires respectés de Gaza participent à cette industrie.»

 

D'ajouter Le Figaro: «Ces entrepreneurs capitalistes ont eu le temps d'amasser des fortunes colossales.»

 

Tout ça, sur le dos de leurs concitoyens. Pourquoi personne n'en parle?

 

COMME LA MAFIA

 

Pourquoi aucun militant humaniste ne dénonce le fait que le Hamas a profité au max des embargos israélien et égyptien pour acheter des terrains et des biens immobiliers à très faible prix?

 

Comme l'a confié un entrepreneur de Gaza au quotidien La Croix: "Les gens du Hamas ont les poches pleines. Ils investissent leur surplus de liquidités dans l'immobilier et dans l'achat de terres. Et chaque fois qu'un contrebandier passe un chargement de ciment dans l'un des tunnels qu'ils contrôlent, ils en prélèvent une tonne." Comme la mafia!

 

Contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, les militants du Hamas ne sont pas révoltés par l'embargo, au contraire: ça fait parfaitement leur affaire!

 

Comme ça, ils peuvent exploiter à leur guise la population de Gaza.

 

DANS SES POCHES

 

Pourquoi tout le monde s'entête à dire que ce sont les Israéliens, et les Israéliens seuls, qui exploitent les Palestiniens?

 

Selon un article publié dans le magazine américain The Atlantic au lendemain de la mort d'Arafat («In A Ruined Country: How Yasser Arafat Destroyed Palestine»), le leader palestinien a détourné des milliards de dollars qui étaient destinés à nourrir et à éduquer le peuple palestinien.

 

Pourquoi personne n'en parle?

 

Richard Martineau

<link href="http://o.aolcdn.com/cdn.webmail.aol.com/31844/css/microformat.css" type="text/css" rel="stylesheet" />

Pour illustrer ce qu’est le Hamas ou tout autre mouvement qui se bat pour la Sharia, vous pouvez regarder cette vidéo d’islamistes belges : http://www.youtube.com/watch?v=2n1kv3sYLak&feature=player_embedded#!

Selon un document confidentiel de l'ONU, diffusé lundi 7 juin, les combats au Darfour ont fait près de six cents morts en mai, mois le plus meurtrier depuis le déploiement en 2008 de la mission de paix hybride dans cette région de l'Ouest du Soudan.

 

Ce document de la mission ONU-Union africaine (Minuad) précise que les affrontements entre la rébellion et les forces gouvernementales ont fait quatre cent quarante morts, tandis que les combats entre tribus arabes rivales en ont fait cent vingt-six et que trente et une morts sont liées à des meurtres ou à des accidents.

 

Chers amis,

 

Oui vous lisez bien, "selon un document confidentiel" de l'ONU on se massacre allègrement au Darfour. Autrement dit l'importante quantité de pays islamistes qui sont tout sauf démocratiques et qui siègent à l'ONU se verraient sans doute indisposés si cette belle institution à prétention humanitaire se penchait enfin sur ces massacres (après tant d'autres ignorés). Il est préférable pour l'ONU de stigmatiser à tout va Israël.
Dans le rayon hypocrisie, notons encore qu'en ce moment même les sbires du Hamas ferment presque toutes les ONG, à coups de matraques si nécessaire, à Gaza, et cela dans l'indifférence générale. Personne ne comprend le but  mais sans doute le Hamas veut-il faire accréditer à sa manière la thèse d'un Gaza vraiment misérable alors que des milliers de tonnes de vivres passent journellement depuis... Israël. Autre point de vue : ce qui n'est pas musulman, pur jus, ne peut subsister. Voilà donc un des fruits de l'opération "humanitaire" (islamistes et djihadistes en fait) de "l'odysée" du Marmara : un renforcement du radicalisme musulman dans la bande de Gaza. Les pauvres Gazaouites ont encore de "beaux jours" devant eux dans de telles conditions. Ce nouveau serrage de vis se passe bien sûr dans l'indifférence générale.

 

Il est vrai qu'en matière d'hypocrisie la Turquie et Monsieur Erdogan ne sont pas en reste car clamant que la mort de 9 turcs sur le Marmara restera comme une tache sur l'humanité alors que la Turquie a commis un génocide du peuple arménien au début du siècle dernier (un million de morts), lequel génocide est toujours nié par les Turcs aujourd'hui. Bravo. Erdogan soutient l'envoi d'une flotte pour briser le blocus de Gaza mais ces troupes turques verrouillent toujours la moitié de l'île de Chypre occupée depuis des décennies. Et que dire des massacres actuels au Kurdistan ? Non, vraiment ONU, Turquie et désinformateurs de tous poils concernant l'Etat hébreu révèlent une haine quasi métaphysique des Juifs et une hypocrisie himalayesque. Le Marmara aura au moins servi à cela. Pour terminer on peut signaler à l'ONU qu'il existe tout un peuple au Tibet qui n'attend qu'une chose, c'est que l'on s'occupe de lui un peu différemment de la Chine qui annexe cette immense contrée au travers d'un génocide humain et culturel depuis des décennies. Et ce n'est qu'un exemple car il existe tant de dossiers en souffrance, Messieurs les "humanistes onusiens". Il est vrai que le sujet Israël est bien plus porteur du fait de ce terrible antisémitisme larvé (à peine) qui ne demande qu'une chose : ressurgir quels que soient les drames passés du peuple juif. Faut-il rappeler la shoa et tout ce qui l’a précédée au fil des siècles passés en Europe et ailleurs ?

 

Mon shalom à tous !

 

Haim

Finkielkraut défend Israël

 Intéressante vidéo. Bien qu'admirateur de l'intellectuel, nous ne sommes pas du tout en phase avec l'option JCALL de Finkielkraut. Cependant, allez voir sur le lien ci-dessous vous y trouverez une vidéo où Finkielkraut s'exprime avec lucidité sur l'affaire du Marmara.

Lire la suite de l’article directement sur www.romandie.com