etzbetzion
Etats-Unis : Washington continuera de soutenir l'armée libanaise
Mon commentaire: Officiellement le but est d'aider le Liban à se distancier de Damas (donc de l'Iran), officiellement....Mais ce peut-être aussi sous ce couvert-là une façon de soutenir le Liban (toujours en guerre avec Israël) pour d'autres raisons, suivez mon regard, car .... Obama le "chrétien, musulman" tient les manettes, enfin beaucoup de celles-ci! Wait and see!
Haim
Commentaires textes : Écrire
8 raisons pour lesquelles les gauchistes devraient être pro-israéliens
Par Alan Krinsky
Le Huffington Post
Le Huffington Post
Israël continue d'être à l'affiche l’enfant-démon de la gauche. L’exemple par excellence d'un régime répressif et agresseur des droits de l'homme. A la gauche, les gens sont indignés et furieux plus sur Israël que sur toute autre cause . L’infamie supposée d'Israël fera sortir les manifestants dans le froid, les jours de pluie d'une façon plus qu’aucune autre raison ne le ferait . Beaucoup de ces gens sont sincères , mais peut-être induits en erreur.
A beaucoup d'égards, ma propre tendance politique est d’être un libéral de gauche: Je soutiens le système de financement a payeur unique (single payer), les soins de santé universels, je me suis opposé à la guerre en Irak et a la "présidence impériale" Bush-Cheney, j'ai même voté deux fois pour Ralph Nader. Cependant, comme le philosophe français Bernard Henri-Lévy, je suis en désaccord à propos d’ Israël et je rejette la démonisation d'Israël, que ce soit à l'Organisation des Nations Unies, dans le monde des médias, ou parmi les gauchistes américains et européens.
Si mes camarades de gauche ou même les Libéraux pensent que le boycott, les désinvestissements , les mesures de sanction contribueront à mettre fin au conflit israélo-palestinien, et mèneront a la paix au Moyen-Orient et a l'harmonie de la communauté des nations, ils se trompent lourdement . Il y a une différence entre la critique et la diabolisation, et la campagne contre Israël est de ce dernier type. La critique, et il y en a beaucoup en Israël ce qui est d’ailleurs le propre d’une démocratie saine , peut entraîner des changements positifs. Mais la tentative ciblée pour diaboliser Israël, qui n’est entreprise contre aucune autre nation, a pour but de délégitimer Israël et de porter atteinte à son existence même, comme si les problèmes du monde étaient de la faute des Israéliens – de la faute des Juifs - et s’ils disparaissaient , tout irait beaucoup mieux.
Non seulement c’est une triste illusion , mais cette attaque concertée contre Israël trahit les principes de la gauche.
Voici, donc, 8 raisons pour lesquelles les gauchistes devraient être pro-israéliens (ou du moins, favorables à la paix plutôt que d’être contre Israël ):
1. Les Droits de l'homme.
Le combat de la gauche pour les droits de l’Homme dans le monde. Même si l'on pense qu'Israël ou ses soldats sont coupables de violations des droits de l'homme (et je ne suis pas disposé au départ à m'accorder sur ce point), il n'y a pas de comparaison internationale ou historique qui pourrait raisonnablement ranger Israël parmi les pires criminels du monde ou de l'histoire . Si l'on regarde sur l’échelle des conflits , le nombre de vies perdues, ou le traitement de la presse ou des dissidents, il y a de loin beaucoup trop d’exemples d'effusion de sang et de persécution qui éclipsent toute mesure qu’aurait prise Israël a l’encontre des Palestiniens au cours des quatre dernières décennies, depuis la guerre des Six Jours, quand Israël a été attaqué par ses voisins. Même la façon dont sont traites les palestiniens arabes, tel que le massacre de Septembre Noir , en Jordanie , qui causa des milliers de morts, peut-être plus en 10 jours que dans les quatre décennies de conflit israélo-palestinien . Et comment est-il possible de comparer Israël au Zimbabwe de Mugabe, ou a la répression chinoise au Tibet et a Tianneman ? Ou les disparitions et les escadrons de la mort de l'Amérique latine Square ou le champs de la mort de Pol Pot ? Sans parler du génocide mené par Hitler ou du règne meurtrier de Staline? Soyons clairs: le génocide est la tentative d'exterminer tout un peuple et sa culture, ce n'est pas ce qui s'est passé pour les Palestiniens, et ce n'est pas l'objectif de la politique israélienne . En revanche, le but explicite du Hamas est d'éliminer Israël . Donc, si nous soutenons les droits de l'homme et si nous nous opposons à la persécution, ne devrions-nous pas d'abord concentrer nos efforts sur les endroits du monde où l'on trouve les pires situations ? Peut-on raisonnablement prétendre que parmi ces endroits , pour parler du plus horrible de tous, ce serait ce petit pays sur la côte orientale de la mer Méditerranée?
2. Internationalisme.
Les gauchistes ont tendance à soutenir l'internationalisme. On pourrait penser que l'Organisation des Nations Unies serait l'organe dans le monde le plus dévoué à la poursuite de cet objectif. Mais comment se fait-il que , Israël, cette petite nation, soit devenue le centre des préoccupations ? De 2003-2010, il y a eu plus de 900 actions des droits de l’Homme contre Israël à l'ONU ; celui qui suit le plus près est le Soudan avec un peu moins de 400 . Israël est le seul membre de l'ONU à être exclus de l'un des cinq groupes régionaux . Et est-ce que tous ceux du cote de la gauche ne devraient pas s'opposer à l'absurdité du soi-disant Conseil des droits de l'homme, dont les membres comptent tant de parangons (modèles de vertu ) de l'humanitarisme tels que la Chine, le Pakistan, l'Arabie saoudite et le Kirghizistan ? Comment les gauchistes peuvent-ils se taire quand le Premier ministre turc dénonce Israël pour crimes des droits de l'homme tout en promettant que les Kurdes « seront noyés dans leur propre sang », dans un conflit avec des violations des droits de l'homme des deux côtés et des dizaines de milliers de personnes tuées? Si la bande de Gaza n'est pas le lieu idéal pour vivre, si les habitants de Gaza souffrent , il n’empêche que les photos dans le New York Times et ailleurs, et aussi le témoignage de journalistes démontrent clairement que les habitants de Gaza ne sont pas affamés, les rayons de leurs magasins ne sont pas vides, que ce soit la nourriture ou les biens de consommation; aussi difficile que la situation puisse être, il n'est tout simplement pas au sommet des catastrophes des droits de l'homme, et Israël ne merite donc pas une condamnation internationale au-dessus de toutes les autres nations du monde.
3. La paix.
Les gauchistes veulent la paix. Au Moyen-Orient et ailleurs. Les sondages indiquent clairement qu’une écrasante majorité d’israéliens veulent la paix avec leurs voisins , les difficiles sacrifices, y compris le retrait unilatéral de Gaza rendent cela manifeste. Les Israéliens sont disposes pour leur sécurité, a une solution de deux états , et a vivre côte à côte dans la paix. Alors que l'objectif déclaré de ses ennemis est de mettre fin à son existence. La pensée d’une expérience simple suffirait a rendre la réponse claire : Si demain le Hamas et d'autres groupes palestiniens déposaient unilatéralement les armes, qu’adviendrait-il? Il y aurait la paix. Si les Israéliens unilatéralement déposaient les armes, qu’adviendrait-il? Des millions de Juifs trouveraient la mort ou seraient exilés. N'importe qui de la gauche qui ne reconnaît pas cela vit dans le déni . Les gauchistes devraient soutenir la paix et non pas vivre dans le déni.
4. L'anti-autoritarisme .
Les gauchistes s'opposent à l'autoritarisme et a la dictature mais soutiennent par contre l’autorité populaire et démocratique . Israël entretient une démocratie dynamique, parlementaire, avec un large éventail de points de vue représentés, beaucoup plus qu'aux États-Unis, par exemple. En effet, les partis arabes et communistes ont eu depuis longtemps des députés votant a la Knesset israélienne. Peut-on imaginer une telle représentation, ainsi qu’une telle liberté de réunion et de liberté d'expression dans les pays arabes voisins d'Israël ? Dans la bande de Gaza dirigée par le Hamas? En Egypte, en Syrie ou en Arabie Saoudite ? En s’opposant a Israël et en soutenant des groupes comme le Hamas, la gauche ne soutient pas une lutte de libération, mais plutôt un effort a remplacer la démocratie au Moyen-Orient par une autre dictature répressive. Les gauchistes veulent-ils vraiment un tel aboutissement ? Comment des mesures importantes de boycott, de désinvestissement , et de sanction peuvent viser une nation démocratique comme celle-la ? Comme Bernard Henri-Lévy l’a écrit dans le Huffington Post : « de la confusion d'une époque où nous luttons contre les démocraties, comme si elles étaient des dictatures ou des états fascistes. Ce tourbillon de haine et de folie concerne Israël. Mais il concerne aussi, comme nous devrions en être bien conscients, certains des choses les plus précieuses établies dans le mouvement des idées au cours des trente dernières années, notamment de gauche, et celles-ci sont donc en danger.»
5. La dignité humaine et l’égalité.
Les combats de la gauche pour les valeurs de dignité et d'égalité. Ces valeurs sont-elles incarnées au mieux par Israël ou par ses voisins ? Regardez combien les Israéliens valorisent la vie d'un seul soldat, en s’empressant de négocier des centaines de prisonniers pour un soldat, et même négocier des prisonniers pour récupérer leurs morts pour une inhumation décente. Regardez les règles de combat des forces de défense israéliennes , la façon dont Tsahal appelle et prévient les civils au moyen de tracts ; une autre armée aurait-elle fait une telle chose? En termes d'égalité et des droits de l'homme, comparez la situation des femmes , les droits des homosexuels et des lesbiennes en Israël avec ceux la-mêmes dans le reste du Moyen-Orient . Et en termes de dignité humaine, que pensent les gens de la gauche sur le si peu de dignité palestinienne a prétendre que les Palestiniens n’ont "pas d'autre choix" que de se transformer en bombe vivante meurtrière pour tuer des enfants israéliens? Ne peut-on pas espérer plus de ces personnes? Traiter des palestiniens comme des victimes impuissantes fait moins que reconnaître leur dignité humaine.
6. Anti-discrimination.
Les gauchistes s'opposent au sexisme, au racisme et a toute forme de discrimination semblable . Et donc , la gauche devrait s'opposer à l'antisémitisme de la même manière. Et pourtant, la gauche a , trop souvent donne un laissez-passer à l'antisémitisme sous le masque de l'anti-sionisme et le sentiment anti-Israël . Le dramaturge David Mamet a écrit dans le Huffington Post comme suit: «Pourtant, une grande partie de la presse occidentale, européenne et américaine, décrit Israël, comme etant en quelque sorte l'agresseur, et les Israéliens, comme inhumains , et se délectant dans le sang." Comme Mamet a élaboré dans son livre Le mauvais fils: l'antisémitisme, la haine de soi, et les Juifs, ce n'est rien de moins qu'un remaniement de l'ancienne accusation de crime rituel contre les Juifs - sauf que cette fois, au lieu d'être accusé d'utiliser -le sang du non-juif pour confectionner la matzah, les Juifs sont accusés de répandre le sang, sans raison autre que le plaisir gratuit. Les gauchistes devraient être attentifs et faire la distinction entre critique constructive d'Israël et caricatures
déshumanisantes des Juifs .
7. Auto-defense .
Seuls les pacifistes les plus intransigeants s’opposeront au droit à la légitime défense, et certainement que les plus gauchistes d’entre eux respecteront ce droit Tout au moins, s’il s’avèrait a défendre les palestiniens . Pourquoi les Israéliens seraient-ils exemptés de ce droit? Combien de gauchistes resteraient les bras croisés alors que des roquettes pleuvraient sur leurs villes et leurs familles, sur leurs enfants traumatisés? Et si nous disions , oh, mais les gens ne sont tués que parfois ! Est-ce que cela
minimiserait leur engagement a protéger leur famille? Seuls les Juifs sont censés déposer les armes et offrir leur gorge. Comment les Juifs peuvent-ils avoir l'audace de se battre?!
8. Progrès.
Nous voulons un mouvement israèlo-palestinien et israèlo-arabe pour promouvoir la paix . Cependant , diaboliser Israël, l’isoler , comme cela se fait à l'ONU et sur les campus universitaires ne contribuera guère à faire avancer la paix. Nous le savons tous, nous avons tous connu pendant des décennies les grandes lignes d'un règlement de paix . Les Israéliens étaient disposés a cela et ont préparé leurs citoyens. La gauche aurait du exercer des pressions sur les Palestiniens pour accepter la paix et pour cesser d'enseigner à leurs enfants que les Juifs sont des monstres sanguinaires . Ce genre de pression aurait pu amener quelques progrès.
Cela fait longtemps déjà que les gauchistes auraient du arracher l'affiche qui représente Israël comme l’enfant-démon , violeur des droits de l'homme et répresseur . Il est temps pour les gauchistes de s’indigner non pas sur Israël, mais sur les distorsions et la diabolisation d'Israël tant sur les campus universitaires qu’à l'Organisation des Nations Unies et aussi a travers les médias et de la politique. Il est temps pour les gauchistes qu’ils cessent de traiter Israël comme un paria, ou les Juifs comme des assassins sanguinaires, et au lieu de cela qu’ils accueillent Israël dans la communauté des nations comme un membre à part entière, soumis aux mêmes critiques et aux mêmes éloges que toute autre nation.
Alan Krinsky est un écrivain indépendant et analyste de la santé.
- Commentaires textes : Écrire
