blogs.fr: Blog multimédia 100% facile et gratuit

etzbetzion

Blog multimédia 100% facile et gratuit

 

BLOGS

Blog dans la catégorie :
Actualités

 

Statistiques

 




Signaler un contenu illicite

 

etzbetzion

Sur Jforum.fr : saisie en Italie de 7 tonnes d'explosifs venant d'Iran destinés à la Syrie.

Saisie en Italie de 7 tonnes d’explosifs en provenance d’Iran, destinées à la Syrie.

 
 

, ,

La police du port de conteneurs de Gioia Tauro, en Calabre (sud) a saisi six à sept tonnes d’explosif T4, qui serait arrivé en Italie en provenance d’Iran et aurait été destiné à la Syrie, a annoncé mardi l’agence italienne Ansa, citant des sources informées du dossier.

Les enquêteurs privilégient l’hypothèse d’un trafic international d’explosifs plutôt que celle de la fourniture éventuelle de ce matériel à la criminalité organisée italienne.

Le conteneur incriminé transportait du lait en poudre dans de grands sacs en toile de jute derrière lesquels des pains d’explosif avaient été cachés, selon des sources autorisées citées par l’agence italienne.

Les autorités ont trouvé 6 ou 7 tonnes d’explosif T4 au terme d’une enquête de caractère international. L’opération d’identification et contrôle du conteneur entamée fin août, puis de saisie de la cargaison ont été menées par la police de Reggio Calabria et la police financière en coopération avec l’Agence des douanes.

Le T4, cyclo-triméthylène-trinitramine ou RDX, est un explosif militaire utilisé par presque toutes les armées du monde. Cet explosif est le principal composant du C4, composé aussi de nitrocellulose et d’autres matériels inertes et il entre aussi dans la fabrication du puissant Semtex.

Les bombes très puissantes qui avaient été fabriquées pour tuer les magistrats Giovanni Falcone et Paolo Borsellino en 1992/1993 ainsi que pour des attentats à Milan, Florence et Rome, étaient à base de T4. t

 

La C roix Rouge respecte-t-elle son mandat ?

Commentaire: Faut-il ajouter à ce réquisitoire que nombre de nazis d'importance fuirent l'Allemagne à la in de la guerre, via Rome, vers certains pays arabes (comme la Syrie) pour y diffuser et y encourager le projet nazi de destruction des juifs, ainsi que vers certains pays d'Amérique du Sud. Ils y furent accueillis par des colonies allemandes et des régimes qui leur étaient très favorables tel celui de Juan Peron en Argentine...ILS PURENT FUIR L'ALLEMAGNE GRACE A DES DOCUMENTS SIGNES....PAR LA CROIX ROUGE. Lesquels documents leur donnaient un statut protégé. H.Goel

 

 Chers Amis!

 

 

 

 

 

Vous avez très certainement entendu parler du terrible sort du soldat Israélien Gilad Shalit.

 

 

 

 

Il fêtera son 24eme anniversaire le 28 Août dans une cave ténébreuse du Hamas.

 

 

 

 

Nous vous convions, le 28 Septembre 2010, à un ralliement pour la libération de Gilad Shalit. Dès 17 heures sur la place des Nations (devant l’ONU) à Genève nous nous rassemblerons et prierons.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Croix Rouge – mandat respecté ?

 

 

 

 

Le mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant Rouge se dit être le réseau mondial humanitaire le plus objectif et neutre au monde pourvoyant à la protection et à l’assistance aux victimes de guerre ou par des situations de violences. Selon leur site internet, sa mission est “d’apporter une aide sans discrimination de pays, race, religion, classe sociale ou opinion politique.”

 

 

 

 


Mais est-ce bien le cas envers Israël et le peuple juif ? Est-ce que cela s’applique pour Gilad Shalit, le soldat israélien kidnappé et mis dans une cave par les terroristes du Hamas depuis le 25 Juin 2006 ?

 

 

 Deux niveaux

 

 

 

 

Bien que la Croix-Rouge ait été fondée par le philanthrope Suisse, Henri Dunant, un défenseur d’Israël et un chrétien sioniste qui promouvait l’immigration des juifs vers leur terre, la Croix-Rouge a depuis dévié de l’idéal de Dunant et a maintenant un passé de discrimination envers Israël et le peuple Juif.
Alors que cette organisation condamne Israël – un véritable signe de neutralité – et a appelé le blocus de Gaza par Israël “illégal”, le Hamas reçoit un traitement complètement différent; ils ne sont ni condamnés ni réprouvés. Au contraire, le Comité International de la Croix-Rouge (CICR) s’engage dans des pourparlers de haut niveau, qui seraient selon eux essentiels pour parvenir à un progrès. Aux yeux du CICR, le Hamas et ses collaborateurs sont seulement des Factions Palestiniennes armées et non pas des terroristes sanguinaires.

 

 

 

 

Pendant ce temps, le Hamas a accès à des ambulances pour le transport d’armes et de terroristes, pour mieux se dissimuler dans “l’immunité,” en opérant sous les symboles de la Croix-Rouge et du Croissant Rouge. Pourtant l’article 44 de la première Convention de Genève pour l’Amélioration du sort des Blessés et des Malades des Forces Armées en campagne (1949) dit clairement que “L'emblème de la croix rouge sur fond blanc… ne pourra, être employé, soit en temps de paix, soit en temps de guerre, que pour désigner ou protéger … les établissements sanitaires, le personnel …”

 

 

 

 

Magen David Adom et la Croix-Rouge

 

 

 

 

Depuis sa création, et jusqu’en 2006, le Magen David Adom (MDA), service d’urgence Israélien, s’est vu refusé de devenir membre du CICR. Nous avons déjà entendu leurs arguments. “Ne vous attendez pas qu’une organisation utilisant un symbole chrétien accepte un symbole non chrétien comme l’Etoile de David!” Pourtant, malgré que l’Etoile (ou bouclier) rouge de David ait été rejeté, le CICR avait déjà accepté depuis longtemps les nations arabes dans leur organisation ainsi que le symbole du Croissant rouge, dérivé de l’Islam.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L’admission du Magen David Adom n’avançait guère jusqu’au jour où le Dr. Bernadine Healy est devenue Présidente de la Croix-Rouge américaine. Bien qu’Israël ait été élevé  au statut “d’observateur” dans le CICR grâce à la Croix-Rouge américaine, Israël était toujours refusé en qualité de membre. Healy notifia au CICR que la Croix-Rouge américaine ne paierait pas sa cotisation tant que celui-ci continuerait sa discrimination envers Israël. Toutefois, Healy reçut beaucoup de critiques venant de la Croix-Rouge qui l’on contrainte à se résigner. Healy déclara qu’elle a été forcée de renoncer à son poste en partie à cause du soutien qu’elle a apporté à Israël.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un chapitre sombre de l’Histoire de la Croix-Rouge

 

 

 

 

Le silence démoralisant du CICR sur l’Holocauste est un autre chapitre noir de l’histoire de l’organisation. La visite de la Croix-Rouge dans le ghetto de Terezin (Theresienstadt) au Nord-Ouest de Prague est un triste exemple. En 1944, dans le cadre de l’inspection de la Croix-Rouge, les “résidents” de Terezin étaient forcés “d’embellir” le ghetto pour dépeindre une image d’un nazi “bienveillant” et de l’existence d’une atmosphère sociale et culturelle florissante. Chaque indice des conditions déplorables, des traitements inhumains, des déportations au camp de la mort d’Auschwitz et du taux de mortalité grandissant, tout avait “disparu”. Au lieu de tout cela, des jardins, des parcs et des cafés servaient de scène de théâtre. La Croix-Rouge rapporta qu’elle n’avait rien trouvé de particulier.

 

 

 

 

Pendant ce temps, les déportations en masse et les camps de la mort nazis étaient apparemment négligés. Quelques décennies passées, voici que nous apprenons à travers des documents de la Croix-Rouge datant de la Seconde Guerre Mondiale que l’organisation était informée sur la persécution et la « solution finale », mais qu’elle avait choisi de se tenir dans le silence et d’écarter tous rapports sur les meurtres en masse et le génocide. Cette organisation internationale à but humanitaire est restée silencieuse mais elle a aussi rapporté de manière erronée l’holocauste. Au lieu d’alerter le monde, elle a menti.

 

 

 

 

L’ancien président du CICR, Dr. Cornelio Sommaruga, a publiquement adressé son regret pour les actions et les échecs de la Croix-Rouge pendant l’holocauste. Dans un communiqué officiel de l’organisation, Sommaruga écrit “Je sens que c’est mon devoir d’insister sur les leçons des erreurs du passé qui démontrent les faiblesses de l’organisation pendant la seconde guerre mondiale. Ces leçons sont appliquées aujourd’hui. Tout cela me pousse à dire combien je regrette les erreurs de la Croix-Rouge lors de la période où toute l’humanité échoua, surtout concernant l’holocauste »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Prendre position

 

 

 

 

Est-ce que les leçons sont réellement mises en pratique aujourd’hui? La même vieille histoire persiste puisque la Croix-Rouge pose un regard défavorable sur Israël et continue sa négligence  d’autrefois. Gilad Shalit est captif depuis plus de 4 ans et la Croix-Rouge n’a pas fait beaucoup pour l’assister ou aider à sa libération. Bien qu’elle ait essayé de visiter Shalit, elle a oublié de condamner le Hamas et ses innombrables violations du droit humain.

 

 

 

 

Il ne peut pas y avoir deux niveaux dans le traitement d’Israël et du peuple Juif. C’est le temps de prendre position contre l’hypocrisie de la Croix-Rouge et de ses homologues. C’est le temps de rappeler les idéaux d’Henri Dunant et les racines fondatrices de la Croix-Rouge. C’est le temps de défendre et de se tenir aux côtés d’Israël et du peuple Juif. C'est maintenant qu'il faut agir. IJJ avec ses partenaires se rassembleront à Genève,

 

 

 

 

en Suisse pour manifester contre le CICR et demander la libération de Gilad Shalit, sur la Place des Nations à 17h le 28 Septembre 2010.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enregistrez-vous par email :  israel.empowered@gmail.com

 

 

 

 

Cordialement, 

 

 

 

 

Albert Veksler

 

 

 

 

Institut de Justice Jérusalem

 

 

 

 

Jerusalem Institute of Justice

 

 

 

 

Tel: +972 (0) 25371777

 

 

 

 

Fax: +972 (0) 25370777

 

 

 

 

P.O. Box 2708, Jerusalem, 91026

 

 

 

 

www.jij.org.il

 

Tous ont pu voir sur documents divers le lynchage des soldats israéliens arrivant sur le pont ...

Et cependant, lisez les conclusions de la Commission d'enquête de l'ONU qui affirme de façon péremptoire, selon "LE MONDE" journal français, qu'il existe des preuves claires permettant d'appuyer des poursuites contre Israël. Alors pourquoi rester vague et n'en donner pas au moins une seule de ces "vagues preuves claires" ? Parceque le citoyen lambda, vous et moi, ne lira jamais le "dossier" où se trouvent en principe ces "preuves claires" mais que la chose étant dite, proclamée avec les atours de l'officialité que revêt l'O.N.U elle deviendra "vérité". Vérité nébuleuse mais "vérité" terriblement  ravageuse,....comme seul le mensonge peut l'être.

Lisons:

L'abordage fin mai par la marine israélienne d'une flottille en route pour Gaza constitue une "violation grave des droits de l'homme" et une utilisation "inacceptable de la brutalité", estime la mission d'enquête du Conseil des droits de l'homme de l'ONU dans un rapport publié mercredi 22 septembre. Selon ce document, des "preuves claires" existent permettant d'"appuyer des poursuites" contre Israël.

<script type="text/javascript">if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD('x40')} else {OAS_AD('Middle')}
"Il y a des preuves claires permettant d'appuyer des poursuites pour les crimes suivants (...) : homicide intentionnel, torture ou traitements inhumains, fait de causer intentionnellement de grandes souffrances ou des blessures graves", écrivent les experts dans le rapport. "Les auteurs des crimes les plus graves ayant été masqués ne peuvent pas être identifiés sans l'assistance des autorités israéliennes", soulignent-ils. Ils demandent ainsi au gouvernement d'Israël de coopérer pour permettre leur "identification en vue de poursuivre les coupables".

"NIVEAUX DE VIOLENCE INCROYABLES"

"La conduite des forces armées d'Israël (...) vis-à-vis des passagers de la flottille (...) révèle un niveau inacceptable de brutalité" et s'est traduite par de "graves violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire", écrivent les experts dans leurs conclusions. Ils considèrent qu'Israël a agi de façon "non seulement disproportionnée dans les circonstances" ayant alors prévalu, mais a également recouru à "des niveaux de violence totalement inutiles et incroyables".

Le Conseil des droits de l'homme a voté le 2 juin une résolution approuvant la mise en place d'une mission internationale indépendante destinée à examiner "les graves attaques menées par les forces israéliennes contre le convoi humanitaire de bateaux" le 31 mai, qui ont fait neuf morts parmi les passagers turcs et soulevé une vague de réprobations internationales.

En juillet, Israël avait défendu devant le Comité des droits de l'homme de l'ONU son droit à exercer des "représailles" contre tout navire qui tenterait de "violer" le blocus imposé à la Bande de Gaza. Mais les experts rejettent cet argument, estimant que le "blocus est contraire à la loi" et qu'à la date du 31 mai il "existait une crise humanitaire à Gaza".

La mission du Conseil s'inscrit en parallèle à celle du panel formé par le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, également chargé d'enquêter sur le raid meurtrier. Le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU s'est toujours défendu de tout doublon entre les deux enquêtes. Celle du Conseil "va se concentrer sur les questions de droits de l'Homme", a assuré son président, l'ambassadeur de Thaïlande Sihasak Phuangketkeow.

 

 

 

Minibluff the card game

Hotels