Le Père Henri Boulad du Caire en Égypte a transmis le message suivant à un Québécois, accompagné d'un texte d'Al Azhar que je reproduis au complet. Le Père Boulad avait dit, dans une entrevue à Radio-Canada :  "Ou bien l'islam se réforme, se modernise au sens fort du terme, ou bien nous allons vers une conflagration."

_____________________________

Voilà que je refais surface, car l'internet est finalement débloqué. Je vous dispense de nouvelles, car vous êtes plus au courant au Canada de ce qui se passe ici que nous ne le sommes nous-mêmes. Nous vivons ici des moments historiques et ne savons pas encore comment les choses vont évoluer. La situation est grave et la journée de demain risque d'être chaude et décisive..

Par ailleurs, je vous annonce une bonne nouvelle !  Il s'agit d'un texte très important émanant de l'Azhar qui va dans le sens d'une ouverture de l'islam à la modernité. C'est justement ce que nous cherchons à faire. Je vous signale que le P. Samir Khalil Kosseim - conseiller du Pape sur l'islam - est un cousin à moi, puisque sa mère est née Boulad.

Communiquez ce texte autour de vous

Le soulèvement populaire en Égypte - l’espoir et le danger, par Hélios d'Alexandrie

Il est clair que les médias et leur multitude d’analystes sont de plus en plus divisés en deux camps sur la révolution égyptienne.

Il y a ceux qui voient une merveilleuse manifestation de « pouvoir populaire » qui aboutira naturellement à une sorte de démocratie pluraliste si on la laisse aller. Et il y a ceux qui voient seulement les Frères musulmans et n'entrevoient qu’un aboutissement négatif à cette révolution. Ces vues extrêmes doivent être pondérées. En fait, selon ce que feront ou ne feront pas les États-Unis, cette révolte pourrait s’avérer être la meilleure ou la pire des choses à advenir au Moyen-Orient à l'époque moderne.

Tout d’abord, il ne fait aucun doute que les Frères musulmans constituent une grande menace. Si Moubarak s’en va et qu’il y a un vide politique, les Frères musulmans seront le groupe d’opposition le mieux placé pour le  combler, surtout si aucune intervention extérieure ne les en empêche.

D'autre part, la majorité des centaines de milliers d'Égyptiens qui manifestent et qui meurent dans les rues d’Égypte aujourd'hui ne le font pas parce qu'ils veulent que la charia soit appliquée à la lettre. Il s'agit plutôt d'une révolution populaire au sens littéral du terme : elle englobe tous les segments de la population égyptienne, et pas seulement les islamistes. Le seul but qui unit tous les Égyptiens est le départ de Moubarak, d’où le signe arabe omniprésent Irshal : « Dégage »

Par conséquent, au lieu de présumer naïvement que cette révolution va conduire à une société démocratique en Égypte (et que les Américains ne devraient rien faire), ou de présumer cyniquement qu’il s’agit incontestablement d’une révolution islamiste qui doit être écrasée (en soutenant Moubarak et la tyrannie), les États-Unis ne devraient pas soutenir le régime de Moubarak, mais plutôt faire tout ce qui est  nécessaire pour s’assurer que la révolte aboutisse, dans les faits, à une société laïque et pluraliste, à laquelle de nombreux Égyptiens aspirent.

Les laïcs sont là. Le temps est venu de les soutenir. S’ils ne sont pas soutenus par l’Occident, les Frères musulmans prendront le contrôle de l’Égypte par défaut. Et si cela se produit, le Moyen-Orient connaîtra des secousses comme jamais auparavant dans l'ère moderne.

L'arrivée au pouvoir des islamistes en Egypte est impossible, a annoncé le journaliste égyptien Hani Shadi au cours d'une table ronde, consacrée à la situation dans ce pays.

"En cas d'élections ouvertes et libres, les Frères musulmans pourraient espérer obtenir 20% des sièges au parlement maximum. En réalité, les chiffres ne dépasseraient même pas 10%", a estimé le journaliste égyptien. Selon lui, les médias internationaux exagèrent la menace que constituent les mouvements islamistes égyptiens. "Je voudrais rassurer les représentants des médias: l'Egypte restera un Etat laïque", a déclaré M.Shadi.