blogs.fr: Blog multimédia 100% facile et gratuit

etzbetzion

Blog multimédia 100% facile et gratuit

 

BLOGS

Blog dans la catégorie :
Actualités

 

Statistiques

 




Signaler un contenu illicite

 

etzbetzion

Le danger du Qatar en France, par Fabien Ghez (Guysen).


Il y a quelques jours, le gouvernement socialiste approuvait la création d'un fonds de 100 millions d’euros à capitaux qataris, destiné principalement à aider les banlieues françaises. Ce projet, à peine retouché, remonte à la présidence de Nicolas Sarkozy, sous l’impulsion de l'association nationale des élus locaux de la diversité.[1]  
 

 Jean-Patrick Grumberg s’interrogeait aussitôt sur le fait que, presque simultanément, la Franceallait «verser une aide de 10 millions d’euros à l’Autorité palestinienne et accorder à l’Égypte une aide de 300 millions d’euros pour la construction de la nouvelle ligne du métro»[2]
 
 
                          
Un fond qatari
          
Ce qui signifie, en clair, que la France n’a pas besoin de l’argent du Qatar. C’est bien d’autre chose qu’il s’agit constatait  le Canard Enchainé dans son numéro du 26 septembre 2012 : «En volant au secours des cités et autres "zones déshéritées", avec un fonds doté de 100 ou 150 millions d'euros, le Qatar se substitue à l'Etat pour régler le chômage dans des zones où il culmine à 40 %»  soulignant que  «des notes de la DGSEalertent depuis des mois le sommet de l'Etat : le Qatar n'a pas seulement financé et armé les révolutions en Tunisie, en   Égypte, en Libye et en Syrie. Il fournit du cash aux insurgés islamistes somaliens, érythréens, et une aide logistique aux islamistes de Mujao (djihad en Afrique de l'Ouest), qui font régner la terreur au Nord-Mali et ont récemment amputé la main de cinq "voleurs". Inviter le Qatar à jouer les mécènes en banlieue est sûrement une excellente idée».

Mustapha Abd El-Jalil
          De son côté, le président du Conseil Transitoire de Libye, Moustafa Abd el-Jalil,  reconnaissait que«le Qatar soutient les courants islamistes et vise à construire une organisation arabe fondée sur la charia musulmane comme système de gouvernance»[3].
 
Une frénésie d’acquisitions
 
Depuis quelques années le Qatar se sent un attrait irrésistible pour la France, pour  ses hôtels,  son art[4], sa mode, sa parfumerie (domaines où la France excelle), son football, son industrie et même sa défense. Peu à peu, il a acquis de solides participations dans un grand nombre de secteurs de l’économie française (100% du Carlton, 100% du Royal Monceau, la majorité de Elysée-26, 5,6% de Vinci[5], 5% de Véolia Environnement, 7,5% de EADS (Airbus), 13,8% de Lagardère Médias[6], 1,03% de LVMH ( propriétaire des Echos), 2% de Vivendi, 100% de Le Tanneur, 27% de Société Fermière du Casino de Cannes, 100% du  Club Paris Saint Germain et enfin 3% du pétrolier TOTAL). Il a également acquis 100% des droits télévisés de la  Ligue-1 pour Al Jazeera et instauré  un prix de course de chevaux Qatar.
 
Hotel Royal Monceau

 
          La multiplication de ses investissements a commencé en 2008, année où a été voté par l’Assemblée et le Sénat, à l’initiative de Nicolas Sarkozy, un régime fiscal exceptionnel permettant aux Qataris l’exonération de taxe sur les plus-values immobilières, et celle de l'impôt sur la fortune pendant leurs cinq premières années de résidence en France. 
 
Ces choix sont activement soutenus par le groupe d’amitié entre la France et le Qatar dont Jean-Christophe Lagarde est le président et qui compte de nombreux députés à l’Assemblée nationale, parmi lesquels des élus UMP, Lionel Luca, Olivier Dassault et Valérie Rosso-Debord, et d’autres comme«Dominique de Villepin – le Qatar serait l'un des gros clients de son cabinet d'avocats -, Bertrand Delanoë et, surtout l’ancien ministre de l'Intérieur, Claude Guéant » [7]. 

On rapporte volontiers dans la presse que  parmi «les habitués des séjours à Doha se trouvent : Dominique de Villepin, Bertrand Delanoë, Philippe Douste-Blazy, Rachida Dati, Ségolène Royal, Fadela Amara, Claude Guéant, Jean-Louis Debré, Gérard Larcher, Hubert Védrine, Frédéric Mitterrand, Hervé Morin, Jean-Pierre Chevènement, Dominique Baudis, Jack Lang… »[8]On peut se demander si,  pour certains, l’intérêt de la France est bien au premier plan de leurs préoccupations.
 
Qu’est donc le Qatar ?
 
Le Qatar est un petit état de 11 586 km² qui borde le golfe persique et l’Arabie saoudite et dont la  population est à peine inférieure à 2 millions d’habitants. Au plan économique, son PNB par habitant était en 2011, de 104.300 $, le plaçant en  deuxième position mondiale après le Lichtenstein.
 
Il possède les troisièmes réserves mondiales de gaz naturel, dont il est le sixième producteur et le troisième exportateur. Il compte les douzièmes réserves mondiales de pétrole et se classe comme  vingtième producteur et vingt-deuxième exportateur de brut.   
 
Avec une croissance de 18,8 % en 2011, il est en première place du tableau mondial. Son PNB ne représente que 8% de celui de la France, mais lui est 3 fois supérieur par habitant, et surtout il a de sérieux atouts provenant de sa position très particulière d’État pétrolier disposant de revenus ayant bénéficié de la flambée des prix de gaz et de pétrole en 2010 et 2011. Ceux-ci apportent  plus de  50 % à son PNB,  85% des ses gains à l’exportation et  70% des ressources du gouvernement.
 
 
FRANCE
QATAR
PNB (G$)
2 246
184,3
PNB/ha ($)
35 600
104 300
Chômage (% population)
9,3 %
0,4%
Taux de croissance (%PNB)
1.7 %
18.8%
Budget Revenus (G$)
1 386
74,29
Budget Dépenses (G$)
1525
51,21
Inflation (Prix de détail)
2,3
1,9%
Dette (% PNB)
84,7 %
33,1 %

    Mais en termes d’industrie classique, il est inexistant et de ce fait essaie d’accroitre ses investissements dans les secteurs non liés aux hydrocarbures.
 
 Au plan sociétal, Wikipédia nous apprend (euphémiquement) que «Le gouvernement qatari garde un certain nombre de restrictions sur la liberté d'expression et les mouvements pour l'égalité ; cependant comparé à ses voisins comme l'Arabie saoudite, le Qatar est l'un des pays les plus libéraux de la région.» Si l’on en croit Antoine Sfeir, directeur des Cahiers de l'Orient «au Qatar on coupe les mains encore. au Qatar on lapide des femmes, c’est des wahhabites comme en Arabie Séoudite.. » [9]  
 
  Il y a quelques années, un ami de l’auteur, ayant longtemps vécu au Qatar expliquait que lorsqu’un voleur était puni, on lui tranchait la main. Mais ajoutait-il : «c’était fait comme une opération chirurgicale, en milieu hospitalier, avec toutes les garanties d’hygiène. Il repartait chez lui avec sa main dans un petit sac en plastique correctement fermé». On rapprochera cela de  la Sourate «La table servie (Al-Maidah) » verset 38 :«Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah. Allah est Puissant et Sage.»
 
On ne s’étonne pas de ne rien trouver de cela chez Amnesty International, dont une des préoccupations principales est et reste la condamnation d’Israël. L’organisation se contente d’indiquer dans son rapport 2012 que «Trois sentences capitales au moins ont été prononcées. Dix-neuf prisonniers, peut-être plus, dont au moins six personnes condamnées en 2001 pour leur participation à la tentative de coup d’État de 1996, étaient semble-t-il sous le coup d’une condamnation à mort à la fin de l’année. Aucune exécution n’a été signalée.» Ce n’est qu’en octobre 2011 qu’une loi prohibant la traite des personnes a été adoptée.
 
Où est le danger pour la France?
 
  «Le Qatar, c'est quoi ? S’interroge Antoine Sfeir, 100.000 nationaux qui n'ont jamais travaillé de leur vie et font travailler les autres pour eux. Ils veulent se poser en rivaux des saoudiens. C'est la grenouille qui veut se faire plus grosse que le bœuf. Je sais que mon discours n'est pas politiquement correct mais ils essayent de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas. Ils sont en train de dévoiler leurs relations internationales. Al-Jazeera par exemple, n'est qu'une vitrine pour les islamistes. Les positions prises ne sont pas énormes mais il y a toujours danger à laisser des pays ou des lobbies prendre des positions dans des secteurs stratégiques de l’économie et de la défense.» [10]
 
   Ce danger de prise de contrôle est bien réel. D’une part, parce qu’avec une participation non forcément majoritaire[11] il est possible d’orienter les choix de l’entreprise, d’autre part, parce que les «Golden Share», seul moyen  permettant à un État de conserver un droit de veto sur l'ensemble du capital d'une société et ainsi de la protéger, ont été largement  remises en cause par la Cour de justice des Communautés européennes.   
 
   Le Qatar affiche en France une propagande très active, notamment par ses actions dans le domaine du football. Organisateur de la Coupe du monde de football en 2022, il a acheté   l’équipe du PSG (image du football français) et payé quelque 20 millions d’euros pour y transférer, depuis le Milan A.C,  le joueur Ibrahimovic. Cela  doit assurément faire vibrer les banlieues.
 
  Le Qatar possède aussi la télévision Al Jazeera, qui est un instrument redoutable de la propagation de ses idées. Supervisée par  les Frères musulmans dont on connaît les dilections politiques et religieuses, la chaîne «a été en Libye un fer de lance du combat contre Khadafi, l’émirat armant les rebelles islamistes. Des armes qui reprennent du service aujourd'hui, comme le précise Guido Steinberg : " Selon un grand nombre de témoignages, le Qatar a fait déplacer des combattants libyens jusqu'en Syrie, par exemple, pour qu'ils puissent participer à l'insurrection." » [12]
 
  Compte tenu de la diversité de la population française il est clair que l’image du Qatar représente, pour une partie des populations issues de la diversité, la fierté de la réussite. C’est  d’autant plus dangereux que ce pays est loin d’être une démocratie alors qu’il conforte les thèses de promotion d’un islam radical qui crée tant de problèmes dans nos banlieues. Il risque de marquer ces quartiers de son influence et l’imprégner des ses idées.
   Ce n’est donc pas un modèle, au contraire, et lui demander de mettre son nez dans nos quartiers difficiles, quelques que puissent être les moyens utilisés, confirme en quelque sorte une forme de démission de la France face à  ses problèmes de société. Surtout après ce qui s’est passé le 28 septembre dernier, à  Echirolles, dans le parc du quartier de la Villeneuve,  banlieue de Grenoble réputée modèle, où deux jeunes gens Kevin et Sofiane ont été  sauvagement assassinés.  
 
   Enfin que pourrait faire le Qatar avec ses 100 millions d’euros quand on sait que la France a dépensé, en 10 ans, 40 milliards d’euros pour ses quartiers «difficiles» sans résultat ? Comment penser que le Qatar puisse réussir ? Sauf à considérer que nous ne sommes plus en mesure de faire accepter dans certaines parties de notre territoire «les règles de la République,  les codes de notre civilisation» pour utiliser les mots de Natacha Polony[13],  et que d’autres doivent désormais y appliquer les leurs. 
 
---
 
[1] L’ANELD,  association se déclarant pluraliste et créée en janvier 2009  immédiatement après l'élection de Barack Obama.
[2] http://www.dreuz.info/2012/09/quelque-chose-a-deraille-dans-la-tete-de-francois-hollande-avec-laide-du-qatar/
[3] http://ripostelaique.com/syrie-comment-le-qatar-achete-ceux-qui-trahissent-bachar-al-assad.html
[4] "Les joueurs de cartes" a été cédé lors d'une transaction privée par les héritiers d'un milliardaire grec à l'Etat du Qatar. Cette toile peinte au Jas-de-Bouffan à la fin des années 1890 est aujourd'hui l'œuvre d'art la plus chère du monde.
[5] En 2009, le fonds souverain Qatari Diar s'offre 100 % du capital de la société d'ingénierie électrique Cegelec. Quinze mois, c'est le temps qu'il faudra à ses dirigeants pour se rendre à l'évidence : ils ont tout à apprendre en matière de gouvernance. "La situation était devenue intenable. Pour réunir le conseil de surveillance, c'est tout juste s'il ne fallait pas les mettre en demeure", se rappelle un avocat. Les Qatariens n'insistent pas. Ils jettent l'éponge et troquent Cegelec contre une participation de 5,6 % dans le capital de Vinci
[6] Et 10,05% des droits de vote. Son fonds d'investissement Qatar Holding LLC pourrait encore augmenter cette participation et envisageait de proposer sa nomination au conseil de surveillance de la société.
[7] L’expansion « Comment le Qatar s'achète la France »  par Béatrice Mathieu et Géraldine Meignan - publié le 29/02/2012
[8] Eric Leser  sur slate.fr
[9]Interview sur BFM le 20 juin 2012-  http://www.bfmbusiness.com/catchups/Antoine-Sfeir
[10] La Provence le 8 février 2012
[11] Les petits actionnaires avec moins de 5 % des actions émises n’ont pas le pouvoir d’influencer la stratégie, les actionnaires minoritaires avec plus de 5 % mais moins de 50 % des actions ont une influence sur les décisions de la société excepté si un autre actionnaire détient plus d’actions qu’eux et les actionnaires majoritaires avec plus de 50 % des actions ont un contrôle complet de la stratégie.
[12] ARTE Journal- 25/06/12
[13] Le Figaro du 6 octobre 2012


 

 

Dieudonné avoue qu’il est un islamiste (Europe Israël).

Vidéo: Dieudonné avoue qu’il est un islamiste et qu’il soutient le Hamas groupe terroriste islamiste

Dieudonné et Christine Tasin débattent sur l islamisation

Un débat surréaliste entre Christine Tasin de Riposte Laïque et Dieudonné. Dieudonné nous parle de sa foi islamique mais va encore plus loin en soutenant le terrorisme islamiste « Le Coran a permis des choses magnifiques, extraordinaires, la révolution du Hamas ! Un peuple qui s’est libéré… » (O:32:20 ) oubliant au passage que le Hamas n’a rien libéré puisqu’Israël s’est retiré unilatéralement de Gaza et ce n’est qu’après le départ des israéliens que le Hamas a pris le pouvoir…

Pour ceux qui se posait la question de l’antisémitisme viscéral et acharné de Dieudonné voici clairement la réponse: il est musulman intégriste et il l’avoue !

http://youtu.be/sWMGEYgzYKg  (cliquez sur ce lien pour visionner la vidéo).

Dans une autre vidéo, Dieudonné interviewé par la télévision iranienne, exhorte les chrétiens à ce convertir à l’Islam.

http://youtu.be/1eFo4BEP6EY

http://youtu.be/1eFo4BEP6EY

 

 

 

 

Jérusalem : des milliers de chrétiens sionistes marchent pour Israël. (JForum.fr).

Des milliers de pèlerins chrétiens venus de l’étranger ont défilé jeudi à Jérusalem aux côtés de soldats et de travailleurs israéliens pour exprimer leur solidarité avec l’Etat juif.

Quelque 25.000 personnes ont participé à cette marche annuelle, selon les estimations de responsables israéliens.

Parmi eux, il y avait environ 5.000 chrétiens venus de quelque 90 pays, a précisé David Parsons, porte-parole de l’organisation évangélique à l’origine de la mobilisation, International Christian Embassy Jerusalem (ICEJ). Ce chiffre est pratiquement similaire à celui enregistré l’an dernier.

"Pourtant, il y a eu un certain nombre d’annulations, surtout parmi les pèlerins d’Amérique du nord et d’ailleurs, en raison des craintes sur un éventuel conflit armé entre Israël et l’Iran", a souligné à l’AFP M. Parsons.

Cet événement s’est tenu à l’occasion de la fête juive des Tabernacles (Souccot), qui commémore depuis dimanche et pendant une semaine le séjour des Hébreux au désert après la sortie d’Egypte.

Comme toujours, Américains et Européens étaient les plus nombreux. Mais cette année "plus de 50% des pèlerins sont venus des pays émergents : Amérique latine, Afrique et Asie", a indiqué M. Parsons.

De nombreux groupes de travailleurs et employés portant l’uniforme de toutes sortes d’entreprises israéliennes, notamment la Compagnie nationale d’électricité, la Compagnie nationale aérienne El Al, des représentants des grandes banques et des syndicats, ont participé à la marche, a constaté l’AFP.

Tout au long du défilé dans le centre de Jérusalem, des spectateurs israéliens brandissaient des banderoles remerciant les marcheurs évangéliques chrétiens pour leur "soutien à Israël".

Le courant des chrétiens évangéliques est devenu un facteur important de la vie politique aux Etats-Unis, notamment parmi les Républicains, car des dizaines de millions d’Américains s’en réfèrent.

Des parlementaires amis d’Israël originaires de 17 pays ont par ailleurs participé à une rencontre à Jérusalem organisée par le Congrès juif mondial, a indiqué ce dernier dans un communiqué.

Selon ce texte, ces parlementaires ont "approuvé le droit d’Israël à l’auto-défense contre des périls menaçant son existence, comme le régime au pouvoir en Iran et son programme nucléaire".

Israël et une grande partie de la communauté internationale accusent l’Iran de vouloir se doter de l’arme atomique sous couvert de programme civil, ce que Téhéran dément.

Israël, souvent considéré comme l’unique puissance nucléaire au Proche-Orient, a fait planer la menace de frappes préventives contre les sites nucléaires iraniens.

Le Point.fr

 

 

Un regard sioniste (1) par François Cellier (Europe Israël).

Les yeux étant les fenêtres de l’âme, voici ce que vois, d’un regard sioniste, sur les choses présentes et les choses à venir, porteuses d’espérance messianique tout autant que de guerre et de bruits de guerre.

Dans le judaïsme, selon le prophète Isaïe, il est entendu qu’à la fin des temps la paix s’établira entre toutes les nations et qu’ainsi les peuples n’auront plus besoin d’armées car la nature humaine aura été modifiée par l’inanité de sa rébellion foncière. C’est alors que le royaume de l’Eternel s’étendra sur toute la terre.

De son côté, le christianisme théologique n’ignore pas qu’un jour le Mal disparaitra et le pouvoir maléfique de Satan n’existera plus. La venue israélite du Messie l’annoncera, de même que le retour messianique de Jésus le juif. Vue sous un angle métaphysique et transhistorique, tous deux seraient-ils être une même personne ?

Par ailleurs, les mahométans, des plus modérés aux plus violemment politisés, estiment que cela n’adviendra qu’après leur victoire complète impliquant la reddition et la soumission du monde des mécréants (l’humanité non musulmane). Par conséquent, pour l’Islam, la fin des temps ne peut se concevoir que sous sa totale domination. Mais en préalable, les juifs devront être décimés… Ce commandement meurtrier, mainte fois exercé dans l’histoire à l’encontre des juifs, est un impératif du coran, parmi d’autres de même facture idéologique.

Je constate que les autorités politiques et culturelles de la civilisation occidentale sont en train de réaliser le déclin de leur prédominance. Normalement, dans un sursaut d’honneur, ne devraient-elles pas réagir de toutes leurs forces ? Or, ce n’est pas le cas loin s’en faut. Une sorte de mutité et d’aveuglement suicidaire les conduit à refuser de le faire, quitte à sacrifier l’avenir de leurs enfants.

De même, les églises et communautés chrétiennes procédant du judaïsme, toutes obédiences confondues, prennent passivement le risque d’être anéanties ou soumises. Ainsi, sous nos yeux, quand bien même les islamistes massacrent les chrétiens en Egypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigéria et autres pays, pour avoir délaissé et déchristianisé ses valeurs spirituelles, l’Occident européen ne bouge pas, tétanisé de  lâcheté.

Par cette brèche béante, en s’attaquant aux églises, aux temples, aux prêtres, aux pasteurs, aux croyants, les islamistes minent aisément les soubassements de toute la civilisation occidentale, stoppent  son déploiement démocratique sur le monde, razzient ses banques et ses richesses patrimoniales, verrouillent l’espoir d’émancipation des femmes, substituent les Droits de l’homme par une Charia’ médiévale et, par la terreur, font régresser les avancées de la modernité.

L‘état d’anorexie morale d’un Occident déclinant est tel qu’il se laisse coloniser et phagocyter sans réagir. Leurs opulentes nations de civilisation judéo-chrétienne ne font rien pour secourir la diaspora chrétienne orientale persécutée (les églises d’Orient n’auraient pas de pétrole dans leurs baptistères).

Pour mettre l’Occident judéo-chrétien à genoux, le monde arabo-musulman détient les robinets du pactole sulfureux des hydrocarbures qu’il ouvre à sa convenance, de même que la finance pharaonique de l’OCI par ses milliers de banques islamistes.

Secrètement conscients de leur indignité, les occidentaux laissent fleurir les fleurs du mal de l’antisémitisme, sempiternel bouc-émissaire du judaïsme. Hélas, sur ce plan-là, l’Europe se flétrira toujours plus de ces miasmes nauséeux.

Galvanisés par la renaissance providentielle de l’Etat d’Israël et du sionisme biblique, nos frères aînés dans la foi demeurent plus que jamais les grands intrus de l’Histoire et des lois économiques des marchés, notamment militaro-pétroliers.

Or, l’impopulaire et minuscule Israël qui survécut au communisme, au nazisme, vainquit de même les déferlantes arabo-islamistes du siècle dernier. Le peuple juif est toujours debout, en vigie redoutable sur la ligne frontale de la 3ème guerre mondiale qui se profile depuis le 11 septembre 2001. Certes, il aurait besoin de l’aide politico-militaire des démocraties occidentales, mais il en fera fi, sachant ne pouvoir guère compter sur elles, mais plus intimement, sur l’Eternel.

Outre leur foi en Adonaï Cébaot, les seuls qui pourraient être un soutien pour l’Etat Davidique actuel, sont quelques millions de chrétiens sionistes de cœur (catholiques, protestants ou orthodoxes) capables s’il le fallait, de s’engager comme volontaires supplétifs de Tsahal, l’armée de défense juive d’Israël. Je crois que ce temps viendra plus tôt qu’on ne le pense…

Touchés par l’Amour de Sion, cette nouvelle génération d’hommes et femmes contemporains, retrouvant peu à peu la source et l’esprit des premières communautés de Yéshoua ben David (Jésus, le juif central des Evangiles), se revêtent de toutes les armes de l’esprit (selon Ephésien 6-10/16) pour se mobiliser spirituellement afin de combattre un jour prochain, aux côtés des israéliens enfin reconnus comme frères d’armes et de foi sous le regard de l’Eternel.

Je crois que l’Etat providentiel d’Israël ne devrait plus espérer, ni même souhaiter, avoir l’assentiment ou le soutien des nations européennes et onusiennes. Ce pays, de renaissance providentielle est par essence ontologique et aussi, épicentre du prochain conflit mondial annoncé par les Ecritures et l’actualité des événements.

Les miracles de jadis seront pour lui des performances technologiques inouïes qui le protègeront d’une sorte d’invincibilité… analogue aux prodiges qui accompagnèrent sa naissance puis sa renaissance contemporaine.

D’autre part, il serait temps pour les Israéliens de rejeter, culturellement et politiquement, ce gauchisme pernicieux qui empoisonne certains éléments de leurs élites intellectuelles, politiques et médiatiques, de même qu’en diaspora.

Il serait juste que le gouvernement actuel et ses généraux militaires privilégient l’attaque pour toute légitime self-défense… Qu’ils rendent coup pour coup aux diverses et incessantes agressions armées et chantages politiques qu’ils subissent sans discontinuer. C’est un devoir attesté par la Torah toute entière.

Même aux yeux de leurs adversaires, cette attitude-là serait garante de leur capacité à défendre l’ancestralité de leur terre d’élection et de Jérusalem, prunelle des yeux de l’Eternel, les amenant à éprouver du respect. Il s’avère qu’en effet, ces derniers ne reconnaissent que la force et l’absolue détermination de ceux qui se battent avec courage.

Au risque de choquer les intellectuels bien-pensants, je dirai que les juifs devraient accomplir leur sortie des nations européennes dans lesquelles ils affadissent la vigueur et la beauté de leur judaïté. De même, ils feraient bien de se retirer des pièges du matérialisme mercantile qui les leurrent et les asphyxient. D’ailleurs, ne serait-ce pas l’une des raisons de la recrudescence de l’anti sémitisme-antisionisme arabo-européen qui s’amplifie à leur encontre ?

De même, pour les chrétiens en terres musulmanisées depuis le septième siècle, les persécutions qu’ils endurent actuellement doivent les amener à s’extraire des nasses historiques du joug de l’islam dans lesquelles ils survivent encore. Ils doivent s’exiler, guidés par une sorte de nuée subliminale de l’Eternel, et animés d’une foi abrahamique, de sortir enfin d’Egypte.

Comme au temps du judéo-christianisme originel et des premières communautés de disciples de Yeshoua ben David (Jésus), les persécutions qu’ils subissent leurs recommandent de fuir et de témoigner de leur foi dans des pays-refuges, notamment du fraternel continent africain lui-aussi couturé des cicatrices de l’esclavage, dans quelques pays encore moralement civilisés et dans des îles lointaines.

Et enfin, juifs et chrétiens, n’est-il pas temps de nous reconnaître frères d’une même fratrie et d’une même espérance en notre commun Père Céleste ?

Le 28 août 2012, à Jérusalem, le Premier Ministre Benjamin Natanyahou déclara :

Je ne crois pas que l’Etat juif et le sionisme moderne auraient été possibles sans le sionisme chrétien… Autrement dit, un puissant mouvement de chrétiens qui soutiennent le nationalisme juif.

En accord avec ces paroles depuis quarante ans, je suis fier d’être un ami et un pasteur sioniste. Sans m’ingérer dans la gouvernance de la Knesset (dont je n’approuve pas toutes les décisions), je peux remarquer certaines erreurs politiques commises, comme celle du Général Moshé Dayan, brillant conquérant de la vieille ville de Jérusalem en 1967, remettant inconsidérément le contrôle de l’Esplanade du Temple au Waqf (Autorité musulmane jordanienne), contraint ou imaginant que cela éviterait des tensions.

En fait, ce fameux Général -qui fut Premier Ministre- a été trompé par cet organisme qui s’avèrera être fauteur de troubles et de problèmes au cœur même de la cité de David, ce dont les arabes anti-israéliens continuent de profiter largement. Mais, au-delà de toutes erreurs humaines, ce qui est hautement rassurant, c’est que Adonaï Ha’shem à tout sous son contrôle.

© François Celier, pasteur, écrivain

(1) Réajustement d’un précédent article dû à ma participation à deux talk show      relativement polémiques d’une émission télévisée « Nous n’irons pas tous au Paradis »,           sur DieuTV (diffusion fin novembre et décembre prochain).

Note additive

Depuis une décennie, au sein du B’nai B’rit International, la création d’une association Moshé Dayan eut à cœur de célébrer et d’offrir une splendide Ménora d’Or à des personnalités récipiendaires, en reconnaissance de leur sincère amitié pour l’Etat d’Israël.

La prochaine cérémonie de la Menora d’Or 2012, sculpture réalisée par le grand artiste Sacha Sosno, aura lieu en décembre, devant un parterre d’éminentes personnalités.

En tant que Pasteur sioniste, je suis très honoré d’avoir été distingué à mon tour, par ces mots : Nous admirons l’éthique de votre engagement pour une société humaine juste et solidaire, votre apport inconditionnel à dénoncer les totalitarismes et votre volonté de défendre le maintien de la paix et de la non-violence dans le monde. L’homme que vous représentez incarne un modèle de valeurs auxquelles nous sommes très attachés ».

Ce jour-là j’aurai la joie de partager cette Ménora d’Or avec tous les chrétiens sionistes de cœur, combattants l’idéologie de l’islamisation des peuples et des nations de la terre.

 

Breaking News : l'internet iranien perturbé par une cyber-attaque (Dreuz.info).

La plupart des services Internet de la République islamique ont été perturbés par une attaque visant les cyber-infrastructures et les entreprises de communication.

Les Cyber attaquants ont ciblé l’infrastructure iranienne et les entreprises de communication, ce qui a perturbé l’Internet à travers le pays, un fonctionnaire de l’Etat a déclaré il y a quelques heures.

« Hier, nous avons subi une attaque massive contre les infrastructures du pays et les entreprises de communication qui nous a obligé à limiter l’Internet » a déclaré Mehdi Akhavan Behabadi, secrétaire du Haut Conseil du cyberespace, à l’Agence Iranienne Labour.

« Actuellement, nous subissons constamment des cyber-attaques dans le pays. Hier une attaque de plusieurs giga-octets a frappé l’infrastructure Internet, ce qui a provoqué une lenteur anormale dans tout l’Internet du pays », at-il dit.

« Toutes ces attaques ont été organisées. Elles visent le nucléaire du pays, le pétrole et les réseaux d’information. »

Vous aimez cet article ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

Le mois dernier, un commandant iranien des Gardiens de la Révolution a dit qu’il était prêt à se défendre en cas de «cyber-guerre» et a jugé une attaque plus dangereuse qu’un affrontement physique.

En Avril dernier, un virus informatique avait été détecté à l’intérieur des systèmes de contrôle de l’île de Kharg – qui gère la grande majorité des exportations iraniennes de pétrole brut – mais le terminal est resté opérationnel.

L’Iran possède l’un des filtres les plus importants au monde de censure de l’Internet, bloquant l’accès à des dizaines de milliers de sites Internet au motif qu’ils sont criminels ou immoraux. Les sites anti-gouvernementaux sont constamment censurés et interdits.

Dreuz a 40 lecteurs par mois en moyenne en Iran.

Les premières restrictions d’Internet remontent à l’utilisation de Facebook et de YouTube pour rallier et faire connaître les manifestations anti-gouvernementales qui ont éclaté après la réélection contestée du président Mahmoud Ahmadinejad en 2009.

La police anti-émeutes et les iraniens se sont affrontés aujourd’hui à Téhéran, en raison de l’effondrement de la monnaie du pays, qui a perdu un tiers de sa valeur par rapport au dollar en une semaine.

La police a tiré des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants qui criaient des slogans contre Ahmadinejad, disant que sa politique économique a provoqué la crise monétaire.

Aujourd’hui, le grand bazar de Téhéran, duquel sont parties les émeutes de 2009, a été contraint de fermer à cause de manifestations.

Il faut 34 000 rials pour 1 dollar. Il en fallait 22 000 il y a huit jours. Il y aurait 20.000 manifestants dans les rues en ce moment même.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

 

Minibluff the card game

Hotels